唐代诗人笔下汉代历史故事如新闻般流转

比如,让一个职业记者去写诗,难免会流于平实直白,这是因为记者写惯了新闻语言的缘故;而让一个职业诗人去搞新闻,多半也会写出李白那样的“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”的书生气语言来,这是诗人“有话不好好说”外加骨子里的愤世嫉俗所决定的。有趣的是,赵炎近读唐诗,发现唐代不少诗人特善于用诗歌语言去搞新闻爆料,这种现象值得研究新闻发展史的学者去关注。

杜甫最爱写民生类新闻,而且善于跟踪暗访。在著名的“三吏三别”中,他赫然爆出“有吏夜捉人”的消息。夜深人静,他是如何知道的呢?若非暗地里跟踪办案,这则消息很可能就不可靠了,当然,此类消息上早报头条,应该没问题。

杜甫其实很想做战地记者的,可惜没有机会,他在“闻官军收河南河北”里表达了这样的想法,“剑外忽传收蓟北,初闻涕泪满衣裳。。。即从巴峡穿巫峡,便下襄阳向洛阳。”战争已经结束了,还干老本行,要去洛阳做自己的民生记者。

杜甫的“理想”是有依据的,唐代诗人中的战地记者群体确实比较庞大,也很吃香,有高适、岑参、王昌龄、卢纶、王之涣、元结等均可称为战地记者,也均成了名家。元结的那首《贼退示官吏·并序》就具有新闻特点,他在序中说:“癸卯岁西原贼入道州,将焚烧杀掠,然后尽而去。”什么人在什么时候做了什么事,用短短十余字就说明白了。

再如高适和卢纶,他们也有许多作品带着鲜明的地方性和时效性的信息,比如高适对董大的离别,以及卢纶描述单于夜遁逃的事迹,都充满着对当时社会现象细致观察和记录的心得。这使我们可以看出,在那个时代,有些文学作品已经开始承担起一定程度上的新媒体或纪实功能,不仅反映了一定的文化精神,更提供了一种独特的人文视角。

最后,我们还不能忘记李白这位浪漫主义作家的尝试。他虽然不是专业作家,但他的创作同样富含情感与哲思,如他在《下终南山过斛斯山人的宿置酒》一篇中提到的晚风与月亮追随行者的场景,或是在《蜀道难》中描绘千年前秦朝边塞的情景,都透露出一种对于古往今来的思考与感慨。不过,由于这些内容更多偏向个人情感表达,对具体事件进行详细报道并不像其他一些作者那样精准,因此其作品更像是艺术化的手法,而非直接以事实为依据的手稿。

总之,从这一系列文学作品中,我们可以看到,在唐代,那些志愿成为战斗先锋的小小文字工作者们,以他们敏锐洞察力和强烈责任感,为后世留下了一片片宝贵文献,可以让现代读者从不同的角度理解过去,并且通过这些文献获得关于那个时代生活状态的一手资料。而正因为如此,这些文艺兼具人物,其影响力至今仍未减弱,是我们今天学习历史知识的一个重要来源。此刻,如果有人问你是否觉得那些古老故事还是那么迷惑,那么请告诉他,无论如何,每一段文字都蕴含着无穷无尽的人文价值,只要我们愿意探寻,就能找到答案,就能触摸到过去真切的声音。如果这样的话,你现在就是站在时间长河边沿,一只脚踏入历史,一只脚踏入未来,是不是感到既兴奋又有些紧张?

Similar Posts