在我们学校的历史课本里，可能都有提到曹魏三代君主没有杀掉司马懿这个故事。今天，我们就来聊聊这个问题：除掉司马懿能否解决所有问题？

首先，让我们回顾一下曹丕，他是三国时期曹魏的第二位皇帝，也是开创了三国时代的第一位皇帝。他迫使汉献帝禅让给自己，从而正式拉开了三国时代的大幕。在内政和军事方面，虽然他没有取得显著的军事胜利，但他确保了曹魏稳定下来，没有因为曹操去世而出现意外。

然而，尽管如此，曹丕还是存在一些不足之处。除了身体状况不佳外，他宽纵司马懿，这导致后来司马懿最终篡夺了曹魏的统治权，并建立了晋朝。司马懿是一位忠诚于曹操并为其效力的老臣，但根据道理来说，他应该受到限制，而不是被任命为大权。

要知道，在死前， 曲操明确指示他的儿子们要对待司马懿既不能过度信任也不能完全防范。这意味着曲操对于如何处理与司马家的关系有着自己的判断。而且，对于保持自身政权稳定的需要，他已经做出了安排。

因此，可以说曲操对于司马懿的处理方式相当得当。但相反地，对于这点的问题上， 曲丕并未采取任何措施来防止或限制 司馬肅 的影响力。他允许 司馬肅 保持一定程度上的独立性，不仅不控制他的兵力，还对他保持宽容态度。这部分可以归咎于两人之间私交深厚，以及由于 司馬肅 曾经帮助 曲丕 夺得皇位的事实。

无论从哪个角度看，无论如何替 曲丕 找出理由，都无法改变一个事实：即 曲丕 对待 司馬肅 的态度是不当的。但是否这种失误来自其他因素呢？或者说，这种失误是否真的存在？

我认为，将此视为失误可能并不准确，因为在那个时候，一些人如同现在一样，被他们所拥有的能力所吸引，他们能够在战场上发挥巨大的作用，而且随着时间推移，那些曾跟随 曾祖父 战争的人逐渐消逝，而新的力量却变得越发重要。

正是在这样的背景下，身后的整个家族支持背后，是一种超乎寻常的情形。当时若非留用这些人才，就必须考虑到整个家族、甚至更广泛范围内的人才流动。如果将这些人的影响彻底根绝，那么必然会引起其他势力的警觉，最终导致天下大乱，这样的局面对任何一方来说都是不可承受之重。

所以站在 当时的情况下，即便 是以某种形式“宽容”这些势力也是最合适的一步。在那样的环境中，没有什么是简单可行的事情，每一步行动都牵涉到复杂的地缘政治考量。而且如果能保证这种情况不会造成长远的问题，那么单纯为了短期内压制某个人物，其风险往往超过潜在收益。

当然，我们仍然会想象，如果那些事件发生不同，或许结果就会截然不同。但实际上，当你站在历史人物的位置，你通常只能做出基于现状下的最佳选择，而不是追求完美或理想化的情况。此刻我们的任务就是通过探索过去，以理解现在，并预见未来，所以请继续关注我们的内容吧！