在中国历史的长河中，有着无数的起义和叛乱，其中最为著名的莫过于明末农民起义。这个时期发生了多个重要的人物，他们各自以不同的方式对抗着当时统治阶级。李自成和吴三桂都是这一时代中的关键人物，他们各自领导了强大的军队，但他们之间存在许多共通之处，也有一些显著的差异。

首先，关于共同点。李自成和吴三桂都出生于明朝晚期，这个时代是社会动荡不安、经济困难加剧的时候。在这样的背景下，他们分别从自己的家庭开始积极参与政治活动。李自成是一个小地主出身，他虽然没有正式接受过教育，但他拥有较高的地位，并且具有很强的组织能力。而吴三桂则是南京将领，其家族世代为官，因此他不仅有良好的军事背景，而且还懂得一些政治手段。

其次，两人都擅长用兵，并且在一定程度上，都取得了一定的成功。这一点体现在他们各自领导的一系列战役中。在这场持续不断的战争中，无论是攻城略地还是整顿军纪，都需要极高的军事才能和策略眼光。尽管两人的胜利并非一帆风顺，但他们都展现出了作为指挥官应有的魄力。

最后，对待权力问题上的态度也显示出了相似性。当二人掌握了实力后，都试图通过建立自己的政权来实现个人抱负。不过，这种追求也导致了两人走向分歧，因为这种追求常常伴随着残酷的手段，以及对现存秩序的大规模破坏。这使得两个原本可能合作甚至联合起来的人，最终走上了不同的道路，从而形成了鲜明对比。

然而，在很多方面，李自成与吴三桂也是截然不同的人物。一方面，他们对于权力的获得过程以及处理方法大相径庭。在处理内部矛盾上，李自成采取的是一种比较粗暴直接的手法，而吴三桂则更加注重稳定化政策，以维持局面。此外，与其他同一时期的人物相比，比如孙承宗等人所表现出的忠诚程度也不尽相同。

此外，不同的地方还有一个非常重要的话题，那就是历史评价的问题。在学术界，对于这些事件进行分析通常会涉及到深入探讨背后的原因以及每个人物行为背后的深层次含义。而对于公众来说，它们往往被看作是一些古代历史故事，用以启迪今天人们如何理解历史、如何面对挑战等问题。此外，这些故事也有助于我们更好地理解那个时代人们生活的情景及其精神状态，同时也能让我们更加珍惜当前所拥有的安宁与繁荣。

总结来说，无论是在具体行动上的策略选择还是在心理素质上表现出来的情感特征，只要从侧面去观察，就可以发现两者间存在大量共通之处。但同时，由于不同的个人经历、价值观念以及处理冲突的手段，使得最终结果却又迥然不同。这正如《史记》里提到的“天下兴亡，一片灰土”，即便是在如此悲壮的情况下，每个人心中的那份执着，也许能够给后人留下一笔宝贵财富——反思自己是否应该像那些古代英雄一样去改变命运？