在中国历史上，辽金两代政权虽然各有千秋，但却未能被列入正史。这一现象引发了学者们深刻的思考和探讨。以下几点可能是解释这一现象的关键。

首先，辽金时期政权更迭频繁，疆域范围广阔，这种政治动荡和地理多样性使得统治阶级内部存在较大的分裂。在辽朝末年，由于国家内忧外患，加之契丹人与汉族之间文化差异大、利益冲突严重，使得后来建立起来的金朝不得不面对前所未有的民族融合问题。这些复杂的情形让当时的一些官方记录无法完整地反映出这段时间内真正的情况，因此很难被纳入正史中。

其次，辽金两代并非由单一民族构成，而是由不同民族组成，其中包括了契丹、女真等多个民族。在这样的背景下，不同族群间为了争夺资源和政治权力而进行斗争，这种情况对于编撰正史来说是一个巨大的挑战，因为它要求作者既要公正又要客观地评价历史事件，从而避免偏见化或为某个特定势力服务。

再者，在当时社会环境中，对待边疆地区尤其是蒙古部落关系较为敏感。由于蒙古崛起，对于那些曾经与蒙古有过交锋或合作关系的国家，如辽朝后来的金国，它们都需要在处理这个强敌面前的正确立场上做出明智选择。而这种敏感性也导致了一些关于边界问题、军事冲突以及对抗策略等内容没有得到充分记录或者直接被省略掉，从而影响到它们是否会被收录进正式记载中的历史书籍中。

此外，由于当时中国北方处于一个相对混乱且动荡不安的时代，一些地方实行的是“土司制度”，即地方官员掌握着相当大的自治权，他们往往会根据自身利益去调整甚至篡改中央政府发布的大部分文件信息，以便更好地维护自己的统治基础，这就意味着许多重要资料并没有经过系统性的整理保存下来，更别提进入正史了。

还有一点值得注意的是，当时编撰正史的人选通常来自南宋王朝，那么他们对于北方政权如辽金持有一定的偏见和保守态度。因此，即使存在相关资料，他们也不愿意将这些资料用于编纂 正史，以免给予那些他们视为“异己”的政权以荣誉。

最后，有时候一些重要文献在传承过程中遭受破坏或丢失，也直接影响到了我们今天能够看到哪些资料，以及它们如何被使用来解释历史。此类文献损失不仅限于具体事件，还包括了大量关于该期间政策决策、经济状况、社会结构等方面细节，这些都是研究者梦寐以求却难以获得的事实信息，因此很自然地成为了一部分不被收入正式记载中的原因之一。

综上所述，每一个因素都从不同的角度揭示了为什么辽金两代政权不能完全进入我们的正常教科书里。不过，无论如何，我们仍然可以通过各种来源寻找答案，并尝试理解那个时代复杂错综的地缘政治格局及其对现代人理解历史的一个独特窗口。