在世界近代史笔记整理中，尼斯比特（Alfred Thayer Mahan）和托尔斯泰（Leo Tolstoy）的思想虽然截然不同，但他们都以其独到的见解影响了当时乃至后世。尼斯比特是一位美国海军将领兼作家，他关于海权论对20世纪初期国家间关系产生了深远影响。而托尔斯泰则是俄国的一位文学巨匠，其反战思想在全球范围内传播开来。尽管两人背景各异，他们都在不同的领域为人们提供了重要的视角。

尼斯比特出生于一个军事家庭，从小就受到海洋探险故事的吸引，这种早年的兴趣不仅塑造了他成为一名优秀舰长，还使他对于海洋力量在国际政治中的作用有了一番深刻理解。在他的著作《心脏地带》（The Influence of Sea Power upon History）中，尼斯比特提出了“海权”这一概念，他认为控制大洋上的交通线和资源可以决定一个国家是否能够主导世界局势。这种理论被称为马汉主义，在19世纪末20世纪初，尤其是在第一次世界大战前后，它指导着许多国家发展自己的 navy 和扩张它们在地域上的影响力。

相较之下，托尔斯泰作为一名小说家、哲学家，对战争与暴力的批判更具有文学色彩。他最著名的小说《战争与和平》描绘了拿破仑战争期间俄罗斯贵族家庭成员的人生悲剧。这部作品通过对个人命运和社会事件之间复杂联系的细腻描写，让读者感受到战争给人民带来的痛苦，并且揭示了现代工业化战争所造成的人类灾难。在这部作品中，托尔斯泰展现了一种非暴力抵抗生活方式，并强调道德责任和个人的自由选择。

两位人物并行走过的历史路上，他们代表的是两个完全不同的时代精神。一方面，有着征服欲望、竞争激烈、实用主义色彩浓厚的资本主义经济体系；另一方面，则是体现个人尊严、反思生命意义、追求精神自由的心灵探索。他们所处时代对于如何看待人类存在以及如何应对外界挑战持有根本性差异，而这些差异正是构成了我们今天思考问题方式的一个重要部分。

然而，无论是尼斯比特还是托尔斯特oy，都没有逃脱出自己那个时代的问题意识。在马汉主义中，我们看到的是一种基于实际利益而不是道义目的的手段论，即利用力量去维护自身利益，而这也是西方列强争霸时期不断寻求新手段以维持霸权的一种表现。而在托勒密那里，我们看到的是一种超越物质欲望，不再追求功成名就或财富积累，而是在面临死亡之后仍能保持清醒头脑，以此来评估自我价值观念，即使这样的态度也不能阻止他无法避免参与到即将爆发的大规模冲突中去。

总结来说，从这个角度审视两位伟人的思想，可以帮助我们更好地理解那些曾经发生过的事情，以及这些事件背后的逻辑。同时，也让我们思考当下的问题应该怎样处理，以及未来应该朝哪个方向发展。这就是“世界近代史笔记整理”的意义所在——它不仅是一个简单记录过去事件的地方，更是一个探讨现在行为基础，同时寻找未来可能性的平台。