在中国历史的长河中，有着许多谜团和争议，其中之一就是“为什么汉王说朱瞻基短命”。这涉及到明朝末年的一系列复杂事件，特别是与明朝第十位皇帝朱翊钧，即万历帝的儿子朱常洛，以及他的孙子——即后来的崇祯帝朱由检之间的关系。为了探讨这一问题，我们需要回顾一些历史背景和事件。

万历时期，明朝政治腐败严重，宦官专权、奢侈浪费导致国库空虚，这些都是导致国家衰弱的重要因素。在这样的环境下，万历帝晚年开始考虑继承人问题，他有三个儿子：长子朱常洛、次子朱常洵以及三弟朱常淓。然而，在这个过程中，由于宦官林盛等人的干预，最终决定让次子的朱常洵继承皇位，而并非最大的长子。

不过，这一决定很快就引起了宫廷内外的强烈反对，因为人们认为按照传统礼制应是长子的所为。其中尤其是一位名叫魏忠贤的大太监，他极力支持第三子的登基，并且通过各种手段排挤其他两个兄弟。这不仅激化了宫廷斗争，也使得整个帝国陷入混乱之中。

随着时间推移，这种权力的分配造成了严重的人际冲突和权力斗争，最终导致了政治体系崩溃。在这种情况下，尽管万历帝在去世前试图重新调整继承顺序，但已经无法挽回局面。因此，当最终选定的皇储（即未来的崇祯帝）接任大宝时，他只能面对一个已经被动摇和破坏过度的国家机器。

总结来说，“为什么汉王说朱瞻基短命”是一个包含多个层面的问题，它不仅涉及到个人寿命的问题，还牵扯到了当时社会经济状况、政治格局以及家族内部矛盾等多方面因素。在这样复杂而充满变数的情境下，无论从哪一个角度来看，都难以简单地解释为何会出现这样的评价。不过，从整体来看，可以推测的是，对于当时的人来说，他们可能因为各种原因担忧新君能够有效治理国家，因此对于他能否延续父辈留下的遗产或许持有怀疑态度，从而形成了“短命”的评价。