在中国悠久的历史长河中，王朝更迭如同江河般流淌不息。每一个王朝都有其独特的风貌和文化遗产，而对这些王朝进行精确的统计则成为了学者们探索历史奥秘的一部分。在众多史书中，《资治通鉴》作为中国古代最重要的史籍之一，其记录之详尽、研究价值之高，使得它成为考量中国历史上共有多少个朝代的一个重要参考。

首先，我们需要明确什么是“朝代”。在中国历史上，一个“朝”通常指的是由一位君主统治国家时期，而“代”则指这一时期结束后的另一个新君主开始新的统治。因此，“一朝”的概念并不仅仅局限于时间上的划分，更是一种政治权力的变迁。在不同的文献和学者之间，对于所谓“一 朝”的界定标准可能会有所不同，这直接影响到了我们对《资治通鉴》中的纪录数量做出的判断。

接下来，我们来分析一下《资治通鉴》的编写背景及其对于计数意义。这部巨著由司马光等人编纂完成，是从春秋战国到宋金两代（公元前476年至1279年）的政事经济社会文化内容全面的总结。由于它以严谨客观为宗旨，选材范围广泛且数据准确，因此被后世尊为研究中国古代史实不可或缺的手册。

然而，在计算《资治通鉴》中记载的所有王朝时，也要注意到其中存在一些特殊情况。一方面，有些小规模或短暂存在的小国，如夏、商、周三监国时代的小诸侯邦国，并未被视作独立的封建政权；另一方面，也有一些被认为是在某个主要大帝国内部出现并迅速消亡的小型割据政权，它们是否应该被算作独立的一個「當」仍然是一个学术讨论的话题。此外，还有一些争议性较大的地方，如「伪」、「夺」、「占」等地，当它们是否应计算在内也给我们的统计工作带来了挑战。

综上所述，从黄帝传说到清末灭亡，每个历届政府都留下了自己的印记，无论是在政治制度、文化艺术还是科技发明等各个领域，都给予了后人的无限启示。而对于那些试图追溯每一次更替背后的原因与过程的人来说，了解这些信息不仅能够帮助他们更好地理解当时社会环境，更能让他们深入思考国家兴衰周期律背后的深层次原因。

最后，让我们回到最初的问题：根据《资治通鉴》的记载，到底中国历史上共有多少个真实可靠的地理位置？这个数字似乎很简单，但实际操作却充满了复杂性，因为它涉及到如何定义一个「当」，以及哪些应当纳入统计范畴，以及那些不应当忽略的情况。尽管如此，这样的问题依旧激励着研究人员不断探索，为此而付出努力，以揭开更多关于过去和现在与将来的迷雾。