在中国考古学的长河中，三星堆与夏朝之间的关系一直是一个争议性的问题。三星堆位于四川省广元市利州区，是一处著名的新石器时代晚期至西周早期的遗址，它以其独特而复杂的地层结构、丰富的出土文物以及精美的手工艺品而闻名。然而，在过去，一些学者将这一地区与传统历史记载中提到的夏朝联系起来，认为三星堆是夏代的一部分。但随着对三星堆遗址进行更深入研究，特别是在青铜器方面的发现，对这一观点提出了质疑。

首先，我们需要明确的是，关于“三星堆否定了夏朝”的论断，并不是直接指责那些曾经提出这个观点的人，而是一种基于新的证据和更为全面的考古理解所得出的结论。这并不是说所有有关夏朝的问题都已经被解决，而是指在考虑到最新资料后，我们对此问题有了不同的认识。

接下来，让我们从青铜器这方面来探讨一下。在中国历史上，青铜制品不仅仅是一种工具或装饰品，它们也承载着当时社会政治文化等多重信息。而在不同时期和地域内，不同类型、风格和技术水平上的青铜制品反映了当时社会发展水平、生产力水平以及民族交流等多个方面。因此，从青铜器设计和工艺上看，可以间接地了解一个文明群体及其社会经济状况。

根据目前已知的资料显示，当初人们将三星堆文化与较早期的文明相联系，这主要基于以下几个原因：第一，时间顺序；第二，对比手工业技术；第三，更广泛意义上的文化传播等因素。不过随着时间推移，以及更多相关文献及实物出土，我们逐渐开始看到这些看似相似的表象背后可能存在一些根本差异。

首先，从时间顺序来说，如果按照现在我们所了解的情况来分析，即便把各个地方最早出现的大型墓葬作为参考标准，也会发现它们几乎同时存在，这就难以支持一种单向流动性强烈的事实依据。其次，由于史料记录往往带有一定的主观性，所以单纯依靠文献记载很难构建起一个完全可信赖的事实网络。此外，就连那些被认为能够证明某一文明优越性的艺术成就，如雕刻技巧或金属加工技术，都不能简单地用来确定哪个文明比另一个更加先进，因为每种形式都具有自己的特色，而且跨度极大，以至于可以产生误解或者错误评价。

最后，在考察手工业技术时，也并不意味着一种技巧一定代表该文化更高级或更发达。一件作品之所以能展现其优秀，不只是因为它本身，但也因为它代表了一系列技能集聚的心智活动。而且，每一次制作过程都是创造力的体现，每一步操作都是知识积累的一部分，所以任何一项技艺都不应该只从完成程度来衡量，而应视为整个社会技能系统的一部分，与其他领域相互作用并形成整体竞争状态。

总之，无论是通过对比、三维空间布局还是通过分析具体细节——如纹饰图案、文字语言或者宗教信仰——我们可以看到两者的差异尽管不尽相同，但却足以让人怀疑是否真的存在过那种直接关联关系。而实际上，在这种情况下，说“没有找到足够证据”就是最好的描述，因为真正决定一切的是我们的想象力，以及我们如何去理解历史事实。如果未来科学家能够找到更多关于这两个重要事件之间关系的话，那么对于人类理解自己祖先生活方式的大门无疑将进一步打开。但即使如此，要评估这些可能性，我们必须保持开放态度，同时不断更新我们的认知框架，以适应不断涌现出来新的知识。