张居正，字子萍，是明朝晚期的一位杰出政治家、经济家和文学家。他在1550年至1562年担任首辅期间，对中国历史上的一系列深刻变革产生了巨大影响。张居正的改革不仅在政治和经济领域取得了显著成效，而且在文化艺术方面也有所贡献。然而，随着时间的推移，一些学者开始对他的改革方式进行批评，认为他可能存在过度集中权力的问题。

要回答这个问题，我们首先需要了解张居正的背景以及他为何能够成为这样一位伟大的领导者。在当时，他面临着一个国家即将解体的严峻局面。明朝内部腐败严重，财政破产，官僚体系臃肿，而外部也受到东北蒙古部落和南方民变的威胁。在这样的背景下，张居正利用自己的才能和智慧，为国尽力。

其次，我们来探讨一下 张居正在改革中的作用。他通过减少中央政府职能，将一些行政任务下放给地方，以此来提高效率并节省资源。此举既简化了政府结构，也促进了地方自主性。同时，他还提出了“三大法司”（刑部、工部、户部）的制度，使得财政管理更加有序，同时加强税收征管。这两项措施极大地增强了国家治理能力，并为后来的清朝奠定了一定的基础。

不过，在评价张居正在改革中是否存在过度集中权力的风险时，我们不能忽视的是，这种集权并不完全是负面的现象。在那个时代，因为国家分裂而形成的地方割据与中央政府之间的矛盾非常尖锐，而这种集权政策恰好解决了这一问题，让中央政府重新掌握了控制局势的手段。

然而，有的人会指出，即便是为了应对紧急情况或维护秩序而采取的一些措施，如果长期保持，也可能导致民主自由受限，最终走向专制统治。而对于这点，我们可以从几个不同的角度进行分析：

首先，从理论上讲，当一个人或小集团掌控绝对权力时，无论理由如何，都有潜在风险转化为个人利益或者特定群体利益高于国家整体利益的情况发生。这就是现代政治学中的“代理人问题”，即当某个个别拥有高度决策权限时，他们可能会偏离他们被赋予代表社会整体利益的初衷。

其次，从实践层面看，由于人类天生具有贪婪本性，所以无论是在任何时候，只要一人独揽全局，就难免会出现滥用职权的情形。如果没有足够有效的手段来监督这一过程，那么这就增加了一种失衡，使得社会公平原则遭到侵蚀，这也是为什么宪政民主体系普遍倡导多元化、分散化、制衡性的原因之一——为了防止单一中心力量造成不可预知甚至危险结果。

最后，从历史发展看，大多数成功且持久稳定的社会都不是由单一个人建立起来，而是通过一个团队或更广泛范围内参与者的共同努力获得成功。此外，与之相比，更重要的是系统设计与实施程序，以及确保不同声音能够被听到并得到考虑。而这些都是现代民主主义所追求到的目标之一，它鼓励多样性，不断寻找最佳方案以实现最大公共福祉。

综上所述，可以说虽然在一定程度上张居正采取了一些集权措施，但我们不能简单地下结论说这些做法就带来了灾难性的后果。实际操作中，其行为反映出一种务实主义思维，即根据当前环境做出最适宜决策，以维护社会秩序。但同样重要的是，在任何情况下，都应当确保正确执行，并不断寻求更好的方法以保证人民福祉，因此谈及他的政策是否包含过度集中權力的风险，则需细致分析具体情境及其长远影响。不言而喻，要全面理解历史人物及其活动，我们必须站在21世纪的大树底下，用今天的话语去解读过去的人物与事件。这是一个复杂但又必要的心路历程，它不仅让我们更加深入地认识到了过去，还帮助我们理解如何构建更好的未来世界。