在历史长河中，欧洲和中国都曾经是世界上最强大的国家之一。明朝是中国封建社会的一个鼎盛时期，而16世纪至17世纪的欧洲则处于文艺复兴和宗教改革的高潮。这两大文明之间存在着巨大的文化、经济、政治差异，但在当时并没有直接发生冲突，这种现象引起了学者们的一系列思考。

首先，地理位置是一个重要因素。明朝疆域辽阔，西部与俄罗斯接壤，北部与蒙古相邻，其东南沿海紧邻日本和琉球等岛国。而欧洲各个国家相互竞争其领土扩张，对中国这座庞大的帝国而言，无疑是一道难以逾越的屏障。因此，在远离亚洲大陆的大洋彼岸，即使有意图侵犯，也需要跨越数千公里的地中海或印度洋，这对于当时技术水平来说是一项极为艰巨的事业。

其次，由于宗教信仰造成的壁垒也是一个不容忽视的问题。在那个时代，大多数欧洲国家都是基督教国家，而明朝则是佛教、道教以及儒家思想并存的大国。这些不同信仰背景可能导致文化交流困难，加深了两个文明之间的心理距离，使得直接军事冲突变得更加困难。

再者，从军事力量来看，虽然15世纪末到16世纪初期的一些小规模战争表面上看似乎是在挑战，但实际上它们更多的是为了获取贸易优势或者确保航线安全而非全面进攻。这一阶段主要涉及的是葡萄牙人入侵印度，以及英国人开始寻求新的航路前往亚细亚市场。但这些行动并未带来真正意义上的战争状态，因为双方都意识到了这一地区化石燃料资源丰富且商业价值极高，因此避免了全面冲突。

此外，还有一点不可忽视，那就是国际形势所影响。当时的国际环境下，一些强国如奥斯曼帝国正忙于自己的扩张活动，而其他一些小型国家更关注如何抵御新兴列强荷兰人的威胁，所以他们并不愿意将注意力转移到遥远而又经济地位稳固的大清朝身上。

最后，从内部情况分析，每个民族都有自己独特的人口分布、社会结构以及治理体系，这也限制了任何单一势力的对抗能力。在这个过程中，不同民族间通过贸易往来等方式实现了一种“冷冻”状态，即即便存在矛盾也不敢轻易走向武力解决之路，以维持整个区域乃至全球性的秩序稳定。

综上所述，“为什么欧洲不敢打明朝”可以从多个角度解释：地理隔绝、宗教信仰差异、高昂的军事成本、国际形势变化以及各自内部因素共同作用，都让两大文明避免了一场可能会摧毁世界平衡的大战，最终形成了一种“默契”的共存状态。这场从未爆发但又显著影响了人类历史发展的大战，可以说是史无前例的一个奇迹。