辽金历史的遗忘：探究为何这两个民族政权未被列入正史

辽金作为中国历史上两个重要的少数民族政权，其在政治、文化和经济等方面都有着深远的影响。然而，这两个政权在后世被忽视，很大程度上是因为它们没有被收入《资治通鉴》等正史中。那么，为什么辽金不列入正史呢？我们可以从以下几个角度来分析。

政治体制与儒家主导

辽金时期的政治体制与汉族传统相去甚远，它们采用了不同的行政管理和法律制度，这与当时儒家思想主导下的中央集权制度格格不入。在这种情况下，即使是实力强大的国家，也难以获得“正史”的认可，因为它不符合当时社会对“合法性”的一般理解。

文化差异与语言隔阂

辽金政权在文化和语言上都存在明显的差异，与北方汉族地区存在较大的隔阂。这一点也影响了他们是否能成为正史所记录的对象。由于这些原因，他们在当时并未受到足够重视，因此他们的事迹得不到充分记录。

地理位置与边缘化

辽金位于中国北部边疆，对于当时汉族中心地带而言，它们处于边缘地位。在这样的位置下，尽管这些国家拥有自己的强大势力，但其重要性并不如那些位于核心地带的地理单位那样受到重视，从而导致它们缺乏进入“正史”的机会。

历史记载受限于地域观念

随着时间推移，不同地区之间对于历史记载标准的认识会有所不同。对于居住在地理中心或认为自己是文明之源的地方的人来说，他们对周围地区事务可能持有一种超越性的态度，而对那些生活在偏远或外域的人群，则可能持一种轻蔑或忽略的心态，这样的地域观念限制了其他地区历史事件得到全面的记录。

社会学说及其理论框架

社会学说的发展给我们的看待过去提供了一些新的见解。但即便如此，我们仍然面临一个问题，那就是如何将这样一组复杂多元化、跨越国界范围内各种形式组织及活动进行系统性的研究。如果不能找到有效的问题设定方法，就很难形成一个整合所有这些现象到一起的一个宏观理论框架来解释这个问题。

个人立场与偏好决定录述内容

最后，由于个人的立场和偏好往往会影响到他如何选择哪些资料以及如何描述这些资料。当某个时代的人写作他的"正式"记录的时候，他自然更倾向于使用他所熟悉、信任甚至崇拜的人物，并且经常忽略或者贬低其他人群，以此来表达其价值观念。这就意味着许多非主要文化团体的声音无法得到应有的关注，在官方文献中几乎无声无息，只是在口头传承中才得到了保存。