一、引言

在中国历史上，宋朝被认为是文化繁荣和经济发展的高峰时期，但最终却因内忧外患而覆灭。元末民变、蒙古铁骑的南下，以及各路割据势力的兴起，都是导致宋朝灭亡的一个重要原因。而在这些原因中，“金国东下与北伐”这一事件无疑是一个关键环节，它直接关系到的是“是谁把宋朝灭亡的”的问题。

二、金国东下的背景

金国自从成立以来，就一直存在着扩张的野心。尤其是在11世纪后半叶，当时正值辽国衰弱之际，金军开始了对辽境域的一系列进攻。这一战略动作不仅加强了金国的地理位置，还为将来对其他国家如宋朝进行侵袭打下了基础。

三、北伐战争及其影响

在1234年，即朱仙城之役后，蒙古帝国正式结束了对中国北方地区的征服。此时，已经建立起来的小型政权——大都（今北京）则成为了新统治者们争夺版图的一个焦点。在这种情况下，对于还剩下的南宋来说，其局势变得更加危险，因为它正处于一个脆弱且孤立无援的地位。

四、内部矛盾与社会分裂

尽管面临外部威胁，但内部矛盾同样不可忽视。由于长时间内战造成的人口流失和财政困难，加上政府腐败严重，这些都极大地削弱了中央集权，使得地方豪强崛起，并逐渐形成了一种割据制衡的情形。这使得当真正需要团结抵抗外敌的时候，却找不到共同点去应对挑战，从而加速了中央政权瓦解过程。

五、水灾与饥荒—自然灾害中的挣扎生存

除了政治经济上的困扰，在这个时候连天气也似乎加入到了破坏中。当不断发生的大规模水灾和饥荒进一步削弱了人民群众的情况，更是增加了抗击异族入侵的难度，让那些原本就摇摇欲坠的小农户更难以维持生活，不得不寻求新的出路或逃往山区等安全区域，而这也间接推动了一些地方势力独立甚至联合起来反抗中央统治，从而进一步加剧内部混乱。

六、“边疆防线脆弱”

在这样的背景下，无论是哪个方面，都无法避免历史规律所赋予它们要走过的一条道路。在这样一种复杂多变的情况中，那些曾经试图通过武力手段保护自己领土完整的人们，最终不得不承认失败，他们发现自己的努力付诸流水，只能眼睁睁看着自己的国家被毁灭掉。

七、“敌势日益强大”

然而，在这样的环境里，有一些人并没有放弃希望，他们依然坚信只有通过改革才能挽救他们所爱之物——那就是他们民族。他们相信，如果能够改变现状，将会有更多机会去抵御来自外界的威胁。但遗憿的是，这样的想法并未得到实践，因为人们对于改善自身状况缺乏有效的手段，也缺乏足够勇气去改变现状。

八、“边境问题视角下的宋末动乱”

随着时间推移，一切都变得越来越糟糕。一系列不断发生的事故，如盗贼活动增多以及边疆地区频繁受到攻击，都让人感到前景渺茫。人们开始怀疑是否还有回头之日？但事实证明，没有任何力量能够逆转这种趋势，只能继续向前行驶，无论结果如何。

九、“诸侯割据与中央集权失效”

然而，就是这样一个分裂的地方性格局面，是最终导致全国性的彻底崩溃的一部分因素之一。当各地官员因为各种理由互相斗争时，其领导能力显著减少，而且由于缺乏共同目标，他们之间很难达成协调一致，因此彼此之间常常陷入冲突状态。

十结语：

因此，可以说，“谁把宋朝灭亡？”答案并不单一，而是一个复杂的问题，每个层面的考量都不可或缺。在这些层面上，我们可以看到不同的力量玩弄着不同角色，同时我们也可以看到所有这些力量最后汇聚成了那个令我们今天仍然感慨万千历史瞬间——即使如此，这场戏剧性的演绎仍旧留给我们许多思考空间，以及关于人类历史进程本身深刻而又迷人的哲学问题。如果你愿意，你可能会发现其中隐藏着更深远意义的事情，它们超越简单的问题，比如"谁把某个时代消逝？"