在高端访谈中探讨战争背后的因素，清朝军事与战争的故事仿佛穿越时空，回响于每一个物品上。这些物品，不仅承载着历史的痕迹，更是战略和大战略研究的重要场景。

从古代到现代，无论是兵书还是战史，都无法避免提及“兵者国之大事”。在这样的背景下，大战略不仅涉及战争冲突，还扩展到了各种形式的关系调控。在和平时期，它可以被称为“治国方略”及其诸多方面。

《战争论》作者卡尔·冯·克劳塞维茨提供了深刻洞察，首次将战争作为研究对象，将其内涵、性质、原理、目的等作为“战争哲学”的内容进行探讨。他的理论对于理解军事和双重意义上的取胜至关重要。

克劳塞维茨强调暴力是战争最根本要素，是所有其他理论起点和实践伊始。他揭示了战争的双重性质，即它既是一种有组织的大规模暴力，也是一种没有逻辑限制的大规模冲撞。这正如他所说：“武力冲突无拘无束，只服从武力的规律。”

然而， warfare 必须受到其他力量影响，这些力量包括共同体特性以及时代特征，如经济、技术、文化和社会要素。这些力量可以抑制或促进 Warfare 的升级，使其成为有限或绝对性的暴力对抗。

因此，《领导文萃》2024年8月下发表的一篇专访文章《 Warfare 与大战略——专访中国人民大学教授时殷弘》中的观点非常值得深思：合理目的支配下的暴力才是真正有效的，而没有目的指导下的暴力则是不合理且可能导致灾难性的结果。在高端访谈中，我们应该更加关注这种深层次的问题，以便更好地理解并应对未来可能发生的情况。